Salta al contenuto principale

Valentini 5 – Fino all’evidente errore nel secondo goal del Mestre era stato all’altezza del compito. Purtroppo l’errore chiude la partita che, per la verità, non è quasi mai stata in discussione

Crescenzi 5 – Gli attaccanti del Mestre sbucano da tutte le parti e la difesa va costantemente in difficoltà. Lui ci mette anche del suo ma è a centrocampo dove il Mestre sposta a suo favore gli equilibri del match

Milesi 4.5 – Attraversa un momento negativo dopo aver tirato la carretta ed aver disputato sempre partite positive. Contro il Mestre va in difficoltà nella fase difensiva ed è meno propositivo nella fase di costruzione

Bianchi 4.5 – Gioca in un ruolo che non è il suo e si vede chiaramente quando serve prevenire il pericolo ed effettuare le chiusure. Si fa trovare fuori posizione nel primo gol del Mestre, con l’attaccante ospite che ha il tempo di controllare, mirare ed infilare Valentini nel palo lontano

Di Molfetta 4.5 – Quasi niente di positivo da segnalare. Non arriva mai sul fondo a crossare e soffre Fabbri quando il Mestre attacca (25′ s.t. Giusti 6 –  il sei è di stima e di incoraggiamento)

De Giorgio 5 – Da interno fatica a trovare la posizione in campo, soffocato dal pressing alto degli avversari. Nella ripresa ha due buoni palloni da mettere in area di rigore avversaria ma li spreca con errori che da un giocatore del suo livelloe  della sua tecnica non ti aspetti

Alimi 4.5 – Deve guardare a vista Sodinha e in parte riesce a limitarlo, ma il suo apporto in fae di impostazione è molto limitato

Romizi 6 – Combatte, corre, contrasta ma predica nel deserto. L’ultimo a mollare ma giocando quasi da solo può poco

Beruatto 5 –  Il bel giocatore visto ad inizio stagione si è perso. Ha l’attenuante delle continue convocazioni con l’under 20, ma non basta per spiegare prestazioni decisamente insufficienti (35′ s.t. Giraudo s.v. – entra a frittata cucinata, e a partita chiusa)

Lanini 5.5 – Mostra qualche spunto interessante, ma manca di concretezza. L’impegno non è in discussione tanto che la sostituzione non ci convince (11′ s.t. Giacomelli 5 – prova a cambiare la partita ma non riesce a combinare granchè)

Ferrari 4 – Una prestazione inaccettabile per un giocatore del suo livello. Non la prende mai, e nel taccuino compare solo per i palloni persi (11′ s.t. Comi 6 – non era al meglio ma non si è tirato indietro e quando è entrato ha cercato di rendersi pericolo. Di testa e di piede calcia centralmente due buoni palloni, e gli annullano un gol per un fuorigioco che lascia qualche dubbio)

Colombo 4.5 – L’esonero era nell’aria da qualche giornata e l’impressione era che lui per primo non credesse più alla possibilità di raddrizzare la barca. Ha cercato di proporre un calcio impostando una manovra palla a terra che, con i centrocampisti a disposizione, era molto complicato realizzare. La sua colpa è stata quella di non aver trovato un’alternativa valida di manovra e di gioco, e di non aver dato carica ad un gruppo apparso molle e rinunciatario, ben diverso da quello che in Coppa Italia e nelle prime giornate di campionato aveva favorevolmente impressionato.

Facebook Notice for EU! You need to login to view and post FB Comments!

Articolo scritto dalla Redazione di Biancorossi.net