A quattro giorni dalla decisione del Consiglio Federale che renderà noto il nome della 22esima squadra che parteciperà al campionato di serie B 2014-2015, l’unica certezza è il caos. Difficile avere certezze di fronte al ricorso del Novara contro la FIGC per la scelta della procedura di ripescaggio, con conseguente richiesta di sospendere l’inizio di serie B e Lega Pro oltre che ovviamente riformare la delibera del consiglio federale del 18 agosto. Il CONI prenderà una posizione, e molti esperti non escludono che il Novara possa essere riammesso d’ufficio su ordine del Collegio di Garanzia dello Sport. Ricordato quindi che il Novara potrebbe ancora ritrovare la serie B, andiamo a precisare quanto abbiamo riportato in questi giorni.

Abbiamo avuto conferme che la Nocerina non entrerà a far parte della classifica che determinerà il vari punteggi, ma la cosa non varia le graduatorie che abbiamo già stilato. I campani infatti, in tutte e tre le classifiche, occupano posizioni di fondo non andando quindi mai a togliere punti alle aspiranti al ripescaggio in serie B che avranno tutte uno 0,25 in meno, non mutando le differenze di punteggio. Chiariamo inoltre che la penalizzazione del Vicenza fa chiudere la stagione ai biancorossi a quota 47 punti con un coefficiente partita di quasi 1,57. Confrontando tale coefficiente con le altre compagini uscite al primo turno, il Vicenza prende 20 punti (10 al 50%), ma è bene sottolineare che senza la penalizzazione il Vicenza avrebbe chiuso il campionato a 51 punti con una media a partita di 1,7 che avrebbe permesso al Vicenza di superare l’Aquila ferma a 1,66. In questo caso il Vicenza avrebbe avuto in classifica 21 punti (10,5 al 50%), uno 0,50 in più che con ogni probabilità (quasi certezza) avrebbe consentito al Vicenza di essere primo nella classifica del ripescaggio. Sottolineata la nota dolente del -4 della passata stagione (ma più avanti ne troveremo un’altra forse ancora più grave), la notizia positiva è che nella classifica delle presenze il Vicenza dovrebbe essere secondo dietro al Lecce e davanti alla Salernitana. Di questo non possiamo avere certezza in quanto i dati ufficiali della SIAE sono secretati, ma da numerosi calcoli che arrivano da più parti e fonti, abbiamo trovato conferme della seconda posizione del Vicenza. E proprio a riguardo delle presenze si gioca la scelta della 22esima della serie B.

E’ ormai cosa nota che il Pisa Sporting Club, società nata nel 1909 e diventata prestigiosa negli anni ’80, soprattutto nell’era Anconetani, non è la società di oggi, vale a dire l’Ac Pisa 1909. Il Pisa Sporting Club è vivo e vegeto e quel titolo sportivo appartiene alla formazione denominata proprio Pisa SC, che fino alla stagione appena trascorsa era in Eccellenza con la denominazione di Ponsacco e da quest’anno è ancora Pisa SC senza più aver casa. Lasciando da parte la questione della tradizione che viene calcolata per la città e non per le singole società (domanda: se fallisse il Vicenza, il Real Vicenza potrebbe vantare la tradizione e il blasone del Vicenza solo perché squadra della stessa città?), si è aperta però in questi giorni un’altra discussione riguardo alla posizione del Pisa che non potrebbe mettere nel computo della media spettatori l’anno 2008-2009 perché quella società che militava in serie B è fallita nel 2009 e ripartì dalla serie D.  La società toscana, attualmente iscritta alla Figc come Associazione Calcio Pisa 1909 s.r.l. con numero di matricola 930911 e partita IVA 01932490509, è una società totalmente diversa dalla storica Pisa Sporting Club a sua volta fallita nel 1994  e rilevata dall’A.C. Pisa (diventato Pisa calcio 1995 l’anno seguente), fondato nel 1994 con matricola diversa, n. 750070, e partita IVA altrettanto differente 01318280508. Può l’Associazione Calcio Pisa 1909 s.r.l. inserire nel computo delle presenze la stagione del fallimento, oppure come sostengono in molti, deve partire dalla stagione successiva in cui ha mossi i primi passi il Calcio Pisa 1909?

La volata spalla a spalla tra Vicenza e Pisa (come detto, escludendo una decisione del CONI pro Novara) probabilmente si deciderà nella risoluzione di questo quesito che già da adesso fa discutere. Perché, da ultime indiscrezioni, Pisa e Vicenza sarebbero alla pari e i toscani avrebbero la meglio ancora a causa della regola che sfavorisce chi ha subito penalizzazioni (riecco il -4) nella stagione appena conclusa, come è accaduto appunto alla società di via Schio. Per finire, ribadiamo che il Vicenza è assolutamente in corsa per il ripescaggio in quanto non è mai stato soggetto a penalizzazioni dovute ad illeciti sportivi e non ha mai usufruito di ripescaggi, bensì di riammissioni come ratificato dal Comunicato Ufficiale n°49/A Figc del 23 agosto 2012.

Questa la graduatoria aggiornata stilata sulla base del Comunicato Ufficiale 171/A: